超8成受访者支持公办教师在线授课 认为收费不违规

2017/2/14 17:05:36

  日前,有报道称江苏的一位高中语文老师因为在线授课收费而被举报为"有偿补课",而后辞职,引起社会广泛关注。大家对公办教师在线授课是否支持?"在线授课"收费是否违规?中国教育在线调查中心对此进行了网上调查,本次调查共4258人参与。

  80.6%的受访者支持教师在线授课

  调查数据显示,80.6%的受访者支持教师在线授课,支持的受访者认为,教师工资低,利用工作以外的时间授课,是正当的劳动所得,无可厚非。培训机构教师教学质量难以保证,公办教师作为真正的一线教师,在线授课能够让更多的孩子享受到优质教育资源。

  反对公办教师在线授课的受访者仅占15.6%,反对原因是在线授课会占用教师精力,影响正常教学。教师在线授课去挣钱,影响了"为人师表"的形象,同时在线授课和培训机构的存在,会扰乱正常的教学秩序,剥夺了孩子健康快乐成长的权利。3.8%的受访者认为无所谓。

  "在线授课"收费是否违规

  71.4%的受访者认为不违规

  "在线授课"收费是否违规?教育部在2015年印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中规定,严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课。"在线授课"收费是否属于"有偿补课"?71.4%的受访者认为不违规,即在线授课不属于有偿补课。13.9%的受访者认为违规,14.5%的受访者表示不清楚。

  北京师范大学资深教授顾明远表示,"我们反对的有偿家教是一些教师不认真教课,在学校的课堂上留一手,让学生到教师家中补课,但如果"在线教师"在网上的课程是公开的、开放的,是人人可以共享的,就需要很好地研究,区别看待"。

  教师"在线授课"能否获得收入?

  76.3%的受访者认为应该获得收入

  76.3%的受访者认为应该获得收入,10.4%的受访者认为不应该获得收入,应该公益性授课,13.3%的受访者表示不清楚。

  云南大学高等教育研究院教授表示,对于在线授课,目前这个问题之所以引起包括广大教师在内的公众的疑惑和困扰,其根源就在于我们把"在线授课"与"在线授课收入","公益性组织"和"营利性组织"混同起来了。"在线授课"从其反馈的效果来看,很值得提倡,也是符合法律规定的。作为一个新生事物,它可以促进优质教育资源的共享,对促进教育公平、提升教育质量都有一定的促进作用。但是,要保障它的规范运行,就需要工商、税务、教育等机构的规范和管理。

  79.2%的受访者表示会给孩子购买在线课程

  在线教育教师需求量大,是否会有更多的教师走向在线教育?

  作为家长,很重要的一项任务就是为孩子寻求好的课程。会有多少家长接受在线教育呢?调查结果显示,79.2%的受访者表示会给孩子购买在线课程,购买的主要原因为可选教师多,占64.2%,另外还有省去路途奔波、价格便宜、教学质量好等原因。

  很多公办教师因网络便捷、工资较低等诸多原因,投入"在线授课"的浪潮中。在线教育教师需求量大,是否会有更多的教师走向在线教育?

  北京师范大学资深教授顾明远说"在线教育的发展、专门网师的出现是发展所向,不可避免,需要制定相关的政策确认。"

  正如特级教师凌宗伟说,"不断出现部分"名师"逃离公办体制,给各种体制带来的共同警醒是,如果不在体制变革上花气力,不致力营造适合每一位教师个人成长的、幸福的环境,不在评价机制的转变上花气力,更加多元和人性化地尊重个体差异,让不同类型的教师都能安其心,乐其业,守其职,享其成的话,名师们还是会逃离的。"

 网友观点

  网友李海龙:我很支持,因为现在外边的机构实在是五花八门!真正是正经一线老师少,纯属糊弄,国家不应该打压教师补课!而是应该放开!给老师促进专业成长!

  网友Vintone:用道德绑架是没用的。教师工资太低,不能养家糊口,职业沦丧,国家也应该重视起来。

  网友梦醒时分:不管是不民办教育机构还是公办教育机构,我都不赞成各类文化课补习班的存在。看看我们中国的学生,从幼儿时期的早教班,到小学、初中、高中各类文化课补习班的存在,剥夺了孩子们健康快乐成长的权力,从小就背负了太多的压力,使得身心健康发展受到严重影响。

  网友1350092XXXX:公办教师,应该树立为人师表的光辉形象。和远大的教育理想。不应该借助各种力量,去赚钱,乱办班。这样有悖于从事教师的初衷。一代又一代的学生,都会受到不良的影响。将来教师这个职业,会是什么样子?教师还是否会受人们尊重?

  文|薛长娥

  本文系中国教育在线原创,转载请注明出处